Va invit sa dati curs propunerii mele de a urmari resursa mentionata mai jos.

De data aceasta sunt aduse in discutie marile greseli - de altfel umane - pe care le fac unii dintre lideri, indiferent de domeniul de activitate.

Una dintre ele este -bat-o vina- faptul ca liderii ajung sa nu mai reprezinte interesele societatii care i-a contractat/angajat, lucru de altfel comun printre angajati de asemenea.

Vizionare placuta! Si reflectati…

Sursa: http://www.innovatrs.com/blog/the-biggest-mistake-in-leadership/

Posted: September 7th, 2010 under Femeia in business, Lider si leadership, Management, Resurse umane, Romania.
Comments: none

31 august 2010

http://federatiaagrostar.ro/

Romania a raportat, anul trecut, cea mai mica productie de grau la hectarul cultivat din toate tarile europene cu productie semnificativa.

Anul trecut, productia totala de grau a Romaniei a fost de 5,20 milioane de tone, potrivit datelor serviciului european de statistica Eurostat. Suprafata cultivata cu grau a fost, in acelasi an, de 2,01 milioane de hectare, potrivit datelor aceleiasi institutii. Rezulta, asadar, o productie medie de doar 2,38 de tone la hectar. Randamentul este mai bun doar decat cel inregistrat anul trecut de Portugalia, dar productia acestei tari este destul de mica, doar 110.000 tone de grau in 2009.

Dintre tarile cu o productie demna de luat in seama, de peste un milion de tone, Romania se afla pe ultimul loc in Uniunea Europeana. Imediat inaintea noastra se afla Grecia, care a avut o productie medie de 2,62 de tone la hectar (o productie totala de 1,8 milioane de tone stranse de pe 698.000 de hectare), precedata de Spania, cu o productie medie la hectar de 2,71 tone-productie totala de 4,8 milioane de tone, stranse de pe 1,76 milioane de hectare.

Tarile cu cele mai mari productii de grau sunt Franta si Germania. In Hexagon s-au obtinut anul trecut 38,3 milioane de tone de grau, de pe o suprafata cultivata de doar 2,5 ori mai mare decat cea a Romanei: 5,14 milioane de hectare. Francezii au obtinut asadar 7,44 tone la hectar. Vecinii lor nemti au inregistrat anul trecut o productie de 25,2 milioane de tone de grau, de pe 3,22 milioane de hectare, adica 7,80 tone la hectar.

Culita Tarata, unul dintre fermierii care administreaza cele mai mari suprafete de teren agricol din Romania spune ca de vina ar fi, in primul rand, tehnologia aplicata de fermierii din Romania, inferioara celei din tarile occidentale.

“La noi nu se fac tratamentele normale ale culturilor, nu se aplica volumul necesar de ingrasaminte” crede omul de afaceri, care mai spune, totusi, ca situatia nu este chiar atat de neagra. “Cantitati foarte mari de grau se vand la negru si nu apar in nici o statistica. Uitati-va la exporturi si la consumul nostru raportat de paine, de doar 27 de kilograme pe cap de locuitor, pe an. Ministerul de Finante stie ca anual, se vand la negru mari cantitati de grau si nu face nimic. Acum, cu acest TVA de 24%, bagam si mai multi bani in buzunar evazionistilor” a conchis Tarata.

Sursa: Money.ro

Via: http://federatiaagrostar.ro/

Posted: August 31st, 2010 under Romania.
Comments: none

Care sunt cele mai importante abilitati pe care trebuie sa le aiba liderii de maine?

In prezentarea video de mai jos, profesori universitari - printre care  Dr.Ángel Cabrera (Presedinte, Thunderbird School of Management) si Bill George alaturi de Dr. Ellen Langer (Profesor la Harvard Business School) - ne impartasesc convingerile dumnealor in legatura cu abilitatile cheie de leadership - incredere, empatie, inclinatie catre oameni - engl. human connection, precizie si abilitatea (a se citi disponibilitatea!) de a impartasi cunostintele sale cu ceilalti.

Si totusi, le scapa lor ceva? Ce calitati considerati dumneavoastra ca trebuie sa aiba un lider adevarat al zilelor de maine?

Via: http://www.innovatrs.com/blog/top-skills-for-future-leaders/

Posted: August 28th, 2010 under Femeia in business, Lider si leadership, Romania.
Comments: none

27 august 2010

Comentariu de Andreea Paul (Vass), consilier personal al premierului Emil Boc si lector universitar, doctor, la Facultatea de Relatii Economice Internationale din cadrul Academiei de Studii Economice Bucuresti

SINTEZA:
A. Comenzi industriale noi:

• Cele mai mari cresteri LUNARE in UE s-au inregistrat in Danemarca (+23%), Olanda (+8.9%) si in Romania (+5.5%).

• Cele mai mari cresteri ANUALE au fost inregistrate in Danemarca (+64.8%), Letonia (+61.2%), Estonia (+49.2%), Romania (+34.6%), Germania si Finlanda (+32.8%).

B. Sectorul constructiilor:

• Cele mai mari cresteri LUNARE s-au inregistrat in Romania (+16.5%), Spania (+7.2%), Polonia (+4.5%).
• In TRIMESTRUL II al anului 2010, fata de primul trimestru, Romania a inregistrat o scadere cu 0.7%, situandu-se totusi mai bine decat Slovenia (-5.4%), Portugalia (-2.3%), Ungaria (-3.7%).
• In Romania scaderea ANUALA a fost de 5.3%, pozitionandu-se in fata unor tari ca Ungaria (-19.6%), Bulgaria (-17.5%), Slovenia (-16.9%).

DETALII pentru cei care iubesc cifrele:

A. Comenzile industriale noi au cunoscut cresteri atat lunare, cat si anuale atat in UE cat si in zona Euro, marcand o revenire economica mai accentuata in cazul bunurilor de capital. Romania se situeaza pe primele locuri in UE-27 la evolutiile lunare si anuale ale noilor comenzi industriale.

· Evolutii lunare (iunie fata de mai 2010)

• Comenzile industriale au inregistrat cresteri de 2.5% in zona euro si de 2.4% in UE-27.
• Excluzand echipamentele aerospatiale, feroviare si navale, care au evolutii marcate de volatilitate, comenzile industriale au crescut cu 1.6% in zona euro si cu 1.8% in UE-27.
• Cele mai mari cresteri (+5.3% in zona euro, +5.1% in UE-27) s-au inregistrat la bunurile de capital.
• Bunurile de consum nedurabil au avut cele mai mari scaderi, de 1.8% in zona euro si 0.9% in UE-27.
• Cele mai mari cresteri lunare s-au inregistrat in Danemarca (+23%), Olanda (+8.9%) si Romania (+5.5%).
• Scaderile cele mai semnificative au fost in Irlanda (-4.7%) si Cehia (-2.7%).

· Evolutii anuale (iunie 2010 raportat la iunie 2009)

• Cresterea a fost de peste 20% atat in UE-27, cat si in zona euro.
• Bunurile intermediare au cumulat cele mai mari cresteri: aproape 30% in zona euro si 28.7% in UE-27. Bunurile de capital s-au pozitionat si ele destul de bine, inregistrand cresteri de peste 20% atat in zona euro cat si in UE.
• Bunurile de consum nedurabil au cunoscut scaderi de 1.1% in UE-27.
• Statele in care s-au inregistrat cele mai mari cresteri anuale au fost: Danemarca (+64.8%), Letonia (+61.2%), Estonia (+49.2%), Romania (+34.6%), Germania si Finlanda (ambele +32.8%).

B. Productia in sectorul constructiilor a inregistrat cresteri lunare si anuale in ambele zone. Evolutiile lunare plaseaza Romania in topul tarilor europene cu cele mai mari cresteri, insa evolutiile trimestriale si cele anuale arata scaderi ale productiei din acest sector.

· Fata de luna mai, in iunie 2010, productia ajustata sezonier in sectorul constructiilor a crescut cu 2.7% in zona euro si cu 3.5% in UE-27.

• Cele mai mari cresteri s-au inregistrat in Romania (+16.5%), Spania (+7.2%), Polonia (+4.5%).
• Ungaria (-2.3%), Olanda (-1.8%) si Slovenia (-1.6%) au inregistrat cele mai mari scaderi.

· In trimestrul doi al anului 2010, fata de primul trimestru, Romania a inregistrat o scadere cu 0.7%, situandu-se totusi mai bine decat Slovenia (-5.4%), Portugalia (-2.3%), Ungaria (-3.7%).

· Fata de luna iunie 2009, in iunie 2010, productia in sectorul constructiilor a crescut cu 3.1% in zona euro si cu 5.4% in UE-27.

• Cele mai mari cresteri au fost in Spania (+18.6%), UK (+13.6%) si Polonia (+10.2%).
• In Romania scaderea a fost de 5.3%, pozitionandu-se in fata unor tari ca Ungaria (-19.6%), Bulgaria (-17.5%), Slovenia (-16.9%).

Surse: Eurostat, august 2010

Via: http://economictimes.ro/comenzile-industriale-noi-si-constructiile-sunt-in-crestere-in-ue-dinamicile-lunare-din-iunie-2010-plaseaza-romania-pe-primele-locuri-in-ue/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economictimesro+%28economictimes.ro+feed%29

Posted: August 28th, 2010 under Romania.
Comments: none

27 august 2010

Comentariu scris de Alin Brendea, directorul de operatiuni al societatii de brokeraj Prime Transaction

Moralul colectiv tinde spre minim in societatea romaneasca. Lipsa de resurse (nu doar financiare) si mai ales lipsa unei perspective optimiste erodeaza increderea populatiei in viitorul apropiat. Exista din ce in ce mai multa dezamagire si frustrare. Traim vremuri in care sentimentele sunt amestecate iar solutiile se lasa asteptate.

De departe principala frustare este produsa in plan economic. Scaderea veniturilor si mai ales perspectiva unei indelungate perioade de penurie financiara preseaza puternic pe bugetul personal al fiecaruia determinand un dureros proces de restrangere a cheltuielilior. Procesul este cu atat mai dificil cu cat multi indivizi au constrangeri severe prin prisma ratelor bancare asumate in perioade mult mai favorabile.

In aceste conditii intrebarea din titlu este poate intrebarea momentului si ea poate fi auzita direct sau aluziv din ce in ce mai des in viata cotidiana. Oarecum paradoxal intrebarea in sine ofera indicii valoroase privind cauzele actualei stari de fapt. Acest “bine” dorit de fiecare este problema centrala a vietii economice din Romania. Atingerea binelui este perceputa in special ca o chestiune a mediului exterior – se asteapta vesti, stiri, evenimente care sa aduca acest bine, iar in al doilea rand indica inclinatia spre comparatie cu un standard anterior. Ori ceea ce societatea romaneasca se lupta cu disperare sa nu afle este ca acest bine nu poate fi definit tangibil decat prin doua directii principale: implicarea personala in a-l face posibil si, poate cel mai important, sistemul de referinta in masurarea sa.

Ca atare inainte de a ne intreba cand va fi iarasi bine ar trebui sa fi actionat deja consecvent pentru a obtine aceasta stare, in timp ce notiunea de bine ar fi trebuit revizuita in ton cu vremurile pe care le traim. Nu vom prospera inaintea unei perioade indelungate de efort (munca, transpiratie, etc) si inainte de a reevalua un standard fixat in perioade nesustenabile economic.

Din pacate aceasta atitudine lipseste inca majoritar in societatea romaneasca. In special la nivelul autoritatilor si al sectorului public, fiind insa des intalnita si in sectorul privat. Exista inca apetit nemasurat pentru iluzii (ca poata se intampla ceva, ca poate vin unii cu bani sa investeasca din nou masiv in Romania, ca poate se termina criza, ca poate…) dublat de o rezistenta (oarecum naturala) in fata realitatii care nu permite inca asumarea starii de fapt, a pierderilor si a unui trai mai modest cel putin pentru o perioada.

Realitatiile zugravite mai sus se aplica aidoma si pietei bursiere. Exista inca un reflex putenic in a compara cu anul 2007 fara a constientiza ca perioada 2007-2009 marcheaza practic incheierea unei perioade economice si nasterea uneia noi. Exista inca multi investitori captivi in investitii si care nu se gandesc sa marcheze pierderi, exista inca un reflex al profesionistilor de pe piata de a astepta vremuri mai bune precum si o lipsa de perspectiva din partea emitentilor in a incerca sa foloseasca piata de capital pentru a-si gasi finantari alternative si ieftine.

Pana cand nu vom iesi din aceasta stare de speranta iluzorie, pana nu vom asuma nevoia unor eforturi sustinute si mai ales pana nu vom accepta standarde mai scazute raportat la eforturi individuale mai mari vom avea o singura certitudine: nu o vom duce mai bine.

Via: http://economictimes.ro/cand-va-fi-iarasi-bine-in-romania-a-se-citi-cand-vom-prospera-in-romania/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+economictimesro+%28economictimes.ro+feed%29

Posted: August 28th, 2010 under Romania.
Comments: none